Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Трудовые споры по обучению

Судебная практика по спорам, вытекающим из ученических договоров (Чиканова Л.А., Моцная О.В.)

Что делать, если работодатель не принимает заявление об увольнении по собственному желанию и можно ли без проблем получить трудовую, уведомив руководство об уходе по электронной почте? Надо ли компенсировать затраты компании на собственное обучение, если уволиться захотелось сразу после окончания курсов? И обязаны ли коммерческие фирмы индексировать зарплаты сотрудникам? О том, кто прав в спорах, возникающих после увольнения, лучше всего расскажут последние решения Верховного суда.

Заявители по трудовым спорам чаще всего просят о восстановлении на работе и взыскании долгов по зарплате. Весной года она устроилась главным юрисконсультом в судебно-претензионный отдел ИДЕА банка. Но обязательным условием такого повышения руководитель указал высокие экономические показатели компании в году.

Банк не смог показать необходимую эффективность за упомянутый период, и зарплата у сотрудников осталась прежней.

Как разрешаются трудовые споры

Осенью года Литова уволилась из кредитной организации по соглашению сторон, но посчитала, что работодатель недоплатил ей зарплату за прошедший год. Она обратилась в Советский районный суд Краснодара , чтобы взыскать с банка 81 руб. Судья Владимир Климчук отказался удовлетворять такой иск: ВС, где в итоге оказалось дело, отметил, что нижестоящие суды не установили целый ряд важных обстоятельств спора.

Исковую давность надо исчислять с даты увольнения сотрудника лишь в том случае, если зарплату работнику начислили, но не выплатили, подчеркнули судьи ВС. А Литовой спорную сумму руководство не начисляло. Коллегия обратила внимание и на пункт приказа президента банка, который обещал индексацию для работников, лишь если кредитная организация продемонстрирует высокие экономические показатели по итогам года — их так и не удалось достичь.

трудовые споры по обучению всяком случае

Эксперт обращает внимание на то, что девушку уволили не по личному заявлению, а по соглашению сторон: Юрист добавляет, если сотрудник подписал такое соглашение, то дорога в суд по спорам о невыплате каких-либо компенсаций для него закрыта. Хотя, как мы видим, бывают какие-то удивительные исключения из правил, недоумевает Адамова. В подобных ситуациях юрист советует работникам жаловаться в трудовую инспекцию: С 3 октября года срок исковой давности по спорам о невыплате зарплат увеличился до года, но работникам всё равно следует тщательно проверять расчетные листки каждый раз при получении денег.

Новые навыки — за свой счёт Работодатели вкладывают средства в работников, пытаясь повысить их квалификаицю. Но что делать, если инвестиция оказалась неэффективной и сотрудник уволился сразу после того, как закончил курсы, оплаченные компанией? С ним заключили трудовой договор и допсоглашение, в которых оговаривалась обязанность возместить затраты на обучение за счёт средств работодателя, если сотрудник увольняется без уважительных причин и менее чем через два года после окончания обучения.

В противном случае он должен был коменсировать затраты на обучение. Весной года Сидоренко и других работников направили в командировки для прослушивания курсов и бизнес-тренингов. А почти сразу после их окончания Сидоренко решил уволиться. В день увольнения компания направила ему письмо, в котором уведомляла: Сидоренко расходы возмещать отказался, и дело закончилось судебным разбирательством.

Суд указал на то, что стороны не заключали ученический договор, Сидоренко не приобрел новой профессии и специальности, а просто повысил профессиональный уровень, и такие расходы нельзя взыскать с работника. Допсоглашение, где обязаность возместить затраты возглагается на работника, применять также нельзя, заключил суд: Заключая соглашение об обучении за счёт средств работодателя, работник добровольно обязуется отработать не менее определённого срока, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока — возместить затраты, указали члены коллегии под председательством судьи Людмилы Пчелинцевой в определении по делу.

При этом закон не ставит обязанность работника возместить работодателю затраты на обучение в зависимость от того, получил ли работник новую специальность, поправил ВС нижестоящие суды. Однако заявление в отделе кадров не приняли. Тогда Петров направил заявление работодателю по электронной почте, а потом ушел в отпуск и на больничный.

Через две недели он попросил расчет и трудовую книжку, но получить ни то, ни другое не удалось: Петрова в итоге уволили за прогул. Чтобы вернуть заработанные деньги и документы, он обратился в суд.

Даты начала обучения

В иске, направленном в Химкинский городской суд Московской области , он потребовал выдать недополученный заработок, трудовую и другие связанные с работой документы — расчётный лист, справку о зарплате и копию приказа об увольнении, а также компенсировать моральный вред и судрасходы. Иск частично удовлетворили — компанию обязали выплатить Петрову заработную плату за проработанные перед увольнением дни, недополученный заработок, 95 руб.

Удивительно, но факт! Первое предложение "ученический договор с лицом, ищущим работу, является гражданско-правовым и регулируется гражданским законодательством и иными актами, содержащими нормы гражданского права" исключено из ТК РФ. Исковое заявление будет возвращено, если от истца поступит заявление о его возвращении.

Первая инстанция исходила из того, что согласно ст. Комания же, в свою очередь, никак не опровергла представленные Петровым доказательства. Мособлсуд , напротив, отказал Петрову в удовлетворении требований: При рассмотрении дела ответчик представил суду и новые документы — в частности, приказ об увольнении Петрова за прогул. Раз истца уволили за прогул, и приказ об увольнении он не оспаривал, то и нарушений трудовых прав не было, заключили в облсуде.

В Верховном суде с подходом Мособлсуда не согласились. Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, а после истечения этого срока имеет право прекратить работу, напомнил ВС п. Кроме того, апелляция в нарушение процессуальных норм приняла новые доказательства, которые не фигурировали в первой инстанции — приказ об увольнении Петрова за прогулы и график отпусков.


Читайте также:

  • Правило приватизации недвижимого имущества
  • Исполнительный лист взыскании алиментов образец
  • Легковой автомобиль это движимое или недвижимое имущество
  • Законы постановления о государственной регистрации недвижимого имущества
  • Как купить дом с ипотекой